о мошенничестве в интернет
о мошенничестве в интернет

о мошенничестве в интернет

Ещё раз о мошенничестве в интернет. Оценка юриста.

о мошенничестве в интернет

Опубликовано: admin, дата: 17 февраля 2014

Почти у всех во всем один расчет: 
Кто кого лучше проведет и кто кого хитрей обманет.

Иван Андреевич Крылов

 

  Каждый четвертый человек в мире является пользователем сети Интернет. Глобальная сеть является крупнейшим средством обмена информации в мире. Человек, работая, проводя досуг или в иных целях находясь в сети Интернет, очень часто не знает даже о половине тех угроз, с которыми он может столкнуться. Практически во всех случаях такие угрозы носят скрытый характер.Анализируя методы и способы хранения и защиты информации, можно отметить, что в настоящее время человек очень многое доверяет компьютерам. Проблемы заключаются в том, что поведение пользователя не только понижает степень защиты информации, но и создает опасность стать жертвой преступления. Одним из главных факторов небезопасности информации, при прочих равных условиях, является виктимное(вызывающее, противоправное, легкомысленное, небрежное, безнравственное) поведение человека, имеющего доступ к данной информации. В конечном счете, такое поведение служит поводом для совершения преступления.В данном случае виктимность - склонность субъекта к такому поведению, при котором шансы на совершение преступления в отношении этого субъекта выше, чем в том случае, когда он ведет себя надлежащим образом. Причем деяния этого субъекта, выраженные в форме действия или бездействия, не подразумевают прямого намерения сделать возможным совершение преступления. Здесь в большинстве случаев имеет место легкомысленное или небрежное отношение к безопасности. Применительно к интернет-преступлениям это выражается, в частности, в несоблюдении правил безопасности и отказе следовать различным рекомендациям, относящимся, например, к хранению информации в памяти компьютера. Отсутствие необходимых навыков работы с программным обеспечением, а также желания применять их на практике является одним из главных факторов опасности при работе с конфиденциальной информацией. Примерно в 75% случаях совершения интернет-мошенничества успех преступников достигался по причине соответствующего виктимного поведения их жертв. Среди различных способов совершения мошенничества также популярны мошенничества в онлайн-играх: фишинг, создание фиктивных интернет-магазинов, осуществляющих торговлю игровыми ценностями, обман и злоупотребление доверием внутри игрового мира, спам,совмещенный с распространением вредоносных программ. В настоящее время система привлечения к ответственности за мошенничество в онлайн-играх, как и за некоторые другие компьютерные преступления вообще и интернет-мошенничества в частности, имеет ряд серьезных недостатков и недоработок с точки зрения не только законодательства, но и правоприменительной практики. Представляется, что причинами такого положения вещей являются следующие: низкий интерес к проблеме, наличие определенных трудностей, связанных, прежде всего, с выявлением фактов правонарушений и недостаточно высокое качество расследования преступлений в сети Интернет. Поскольку оборот реальных денежных средств, задействованных в отношениях между игроками различных онлайн-игр, остается на высоком уровне, то возникает объективная необходимость в учете движения этих средств.

  Идеальным методом борьбы с преступностью является ее предупреждение. Это значит, что для успешной борьбы с мошенниками важна в первую очередь информационная работа. Так, если игроки будут информированы о реальных возможностях получения правовой защиты со стороны правоохранительных органов, то процент обращения за помощью будет расти. Выгода от информационной работы станет более очевидной, если учесть, что мошенничество в онлайн-играх часто сопряжено с некоторыми другими компьютерными преступлениями. В свою очередь, успешное расследование преступлений, имеющих отношение к виртуальным мирам станет одним из показателей общей эффективности работы специализированных правоохранительных органов.

  Еще одна предпосылка интернет-преступлений это ложные представления пользователя о степени защищенности информации. Набор программного обеспечения у большинства пользователей если не одинаков, то очень похож. Популяризация различных программ всегда вызывает интерес у вирусописателей (то есть у лиц, занимающихся созданием любых вредоносных программ: вирусов, червей, троянских программ и т.д.), поскольку в таких случаях одна вредоносная программа сможет быть успешно применена в отношении большего количества пользователей. Даже использование защитных программ (антивирусов, фаерволов и т.д.) не способно обеспечить стопроцентную защиту информации. К сожалению, реальная жизнь такова, что в гонке между вирусописателями и разработчиками антивирусных программ последние вынуждены догонять первых. В качестве одной из мер по снижению риска получения неправомерного доступа к информации можно рассматривать использование альтернативного программного обеспечения, способного в полном объеме удовлетворить потребности пользователя. В некоторых случаях данная мера может сэкономить часть затрат на программное обеспечение, что актуально не только для организаций, но и для рядовых пользователей. К тому же использование альтернативного программного обеспечения, в частности операционных систем, само по себе обеспечивает защиту достаточно большого количества угроз, в основном выступающих в виде вредоносных программ. Например, операционным системам на основе ядра Linux и значально невозможно нанести ущерб вредоносными программами, созданными для операционных систем семейства Windows, а те из них, что создаются специально для Linux, ориентированы на конкретную версию ядра. Поэтому Linux в ряде случаев может успешно заменить Windows за счет архитектуры ядра и своей небольшой распространенности относительно последней (как следствие, не представляющей повышенного интереса для вирусописателей).Распространение и использование вредоносных программ очень часто реализуется с помощью методов управления поведением человека без использования технических средств (социальная инженерия). Опасность данного метода обусловлена тем, что в его основе - манипулирование слабостями человека. За счет этого применение различных техник социальной инженерии позволяет, в частности, получить доступ к нужной информации. Техники социальной инженерии направлены в конечном счете на получение информации, например учетных данных (имени и пароля), для получения доступа к закрытой базе данных. Все техники социальной инженерии можно разделить на две группы: применяемые через сеть Интернет и применяемые с использованием телефона причем они могут комбинироваться. Результатом их применения становится вхождение в доверие к потенциальной жертве, которая впоследствии выполняет необходимые злоумышленнику действия либо дает искомую информацию. То есть налицо виктимное поведение. Например, пренебрегая проверкой личности позвонившего (написавшего) лица, представившегося сотрудником той же, что и жертва, фирмы. Существуют методы противодействия социальной инженерии, которые можно объединить в две группы: методы технической защиты и методы антропогенной защиты. Методы технической защиты подразумевают использование специального программного обеспечения, имеющего следующее назначение:- ограничение доступа к охраняемой информации с возможностью получения доступа к ней только авторизованными пользователями;- воспрепятствование использованию информации злоумышленником(если утечка стала возможной) посредством, например, шифрования данных либо ограничения мест использования информации (например, возможность работать с определенной информацией только на одном определенном компьютере).Также для противодействия социальной инженерии разрабатываются, развиваются и активно внедряются методы антропогенной защиты. Это особенно актуально при построении системы защиты информации в крупных организациях.Методы антропогенной защиты информации должны преследовать следующие цели:- привлечение внимания целевой аудитории (постановка вопросов безопасности информации и акцентирование внимания на ключевых моментах защиты информации);- проведение комплекса мероприятий, итогом которых должно стать осознание серьезности поставленных вопросов и принятие решения о необходимости минимизации риска утечки конфиденциальной информации со стороны каждого субъекта;- принятие политики информационной безопасности в организации (принятие мер по документированию правил, процедур, практических приемов или руководящих принципов в области безопасности информации),включающее в себя изучение с последующим внедрением методов, позволяющих минимизировать риск попадания конфиденциальной информации в распоряжение злоумышленника. За счет своего пассивного характера антропогенные методы малоэффективны. Особенно четко это прослеживается на примере об ычных пользователей сети Интернет, которые, стремясь заполучить желаемое,забывают о мерах предосторожности, а при наличии предупреждений игнорируют их, даже если эти предупреждения выделяются. В области информационной безопасности такое явление называют "пляшущими свинками" (специфическое отношении пользователя к информации, который стремится получить желаемое, игнорируя при этом угрозы безопасности). Наиболее полно его описывает Брюс Шнайер «Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире», который указывал, что, если случайный посетитель интернет-сайта, кликая на кнопку, обещающую пляшущих по экрану свиней, получит сообщение от системы о потенциальной опасности производимого действия, он вряд ли откажется от пляшущих свиней. Даже если система запросит подтверждения с текстом: "Приложение "Пляшущие свинки", возможно, содержит зловредный код, который может нанести необратимый ущерб вашему компьютеру, украсть все ваши сбережения",пользователь проигнорирует сообщение. А спустя некоторое время он вообще забудет, что сталкивался с таким предупреждением. Использование методов защиты информации только одной из описанных групп не способно обеспечить максимальную степень защиты. Наиболее эффективным в политике безопасности информации является сочетание и антропогенных, и технических методов защиты. Это позволит, в частности, программам выполнять действия по предупреждению и устранению угроз для информации, не запрашивая при этом подтверждения пользователя. При таком подходе, с одной стороны, пользователи будут информированы о наиболее часто встречающихся и наиболее опасных угрозах, с которыми они могут столкнуться, а с другой - использование специализированного программного обеспечения позволит автоматизировать процесс защиты информации, отслеживая и анализируя все процессы в системе и при возникновении угрозы устраняя проблему и/или предупреждая о ней пользователя. Повышение результативности применения методов защиты информации до необходимого высокого уровня возможно лишь при соблюдении в первую очередь требований понятности и доступности информации, подаваемой пользователям. Информация, которая ясно воспринимается и легкодоступна,имеет более высокий коэффициент полезного действия, т.е. пользователь, ознакомившийся с ней в полном объеме, в большей степени осознает серьезность выдвинутых проблем и необходимость их решения и, следовательно, будет прежде всего поступать исходя из мер безопасности и только потом - из своих желаний. Здесь – возможные схемы мошенников.

Юридическая ответственность в Интернете:

- уголовная ответственность

При размещении информации на интернет-сайте уголовная ответственность может возникать в случае, если размещение такой информации связано с распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 Уголовного кодекса РФ).

Статья 242 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов, ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации.

- гражданская ответственность

В соответствии со ст. 152 части первой Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила указанной статьи о защите деловой репутации гражданинасоответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Опорочить деловую репутацию лица в сети Интернет несложно. Недобросовестные субъекты могут использовать для этого различные инструменты: многочисленные форумы на интернет-сайтах, доски бесплатных объявлений, ленты средств массовой информации на интернет-сайтах, электронные рассылки, аналитические и сравнительные обзоры и т. д. На практике часто встречаются ссылки о том, что такой-то товар некачественный, такая-то компания обманывает клиентов и т.д. В результате деловая репутация компании, которая пользуется нелестными отзывами, дискредитируется, отсюда потеря потенциальных клиентов, финансовые потери, падение престижа, курса акций, утрата деловых партнеров и т. д. Действия граждан и юридических лиц по размещению информации на интернет-сайте могут также нарушать нормы законодательства об авторских и смежных правах. Большая часть правонарушений в сети Интернет связана с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности. Прежде всего это распространение произведений без разрешения (лицензии) правообладателей. Примером незаконного использования объектов интеллектуальной собственности при размещении информации на интернет-сайте могут служить получившие широкое распространение в сети Интернет так называемые музыкальные архивы (МР3-архивы), электронные библиотеки, галереи фотографий, видео-архивы. Как правило, размещение информации в данных архивах происходит без ведома автора и правообладателя, без выплаты им вознаграждений за использование их произведений, авторские договора не заключаются. Размещение (воспроизведение) произведения на интернет-сайте возможно только на основании договора с правообладателем/автором либо его соответствующего разрешения. Если у владельцев интернет-сайта нет такого разрешения (договора), значит, нарушаются авторские права, защищаемые законом (объем нарушения определяется в каждом конкретном случае).Характерным правонарушением при размещении информации на интернет-сайтах является нарушение норм законодательства о рекламе.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38- ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Юридические лица или граждане (рекламодатели, рекламопроизводители и рекламораспространители) за нарушение законодательства РФ о рекламе несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ. Лица, права и интересы которых нарушены в результате ненадлежащей рекламы, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда, публичном опровержении ненадлежащей рекламы.

- административная ответственность

Статья 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушения хустанавливает ответственность за изготовление и (или) распространение относящихся к специальным средствам массовой информации информационных компьютерных файлов и программ обработки информационных текстов, содержащих скрытые вставки, воздействующие на подсознание людей и (или) оказывающие вредное влияние на их здоровье.

Кроме того, ст. 16 Закона РФ "О средствах массовой информации" устанавливает, что деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Основанием для такого прекращения являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований Закона о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации, по поводу которых регистрирующим органом или органом государственной власти в сфере печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору), а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации. Деятельность средства массовой информации может быть также прекращена в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Статья 12 указанного Закона запрещает использование сетей связи общего пользованиядля осуществления экстремистской деятельности.

 

Создать сделать сайт не дорого в Ярослале. 

 Веб-дизайн для Вашего сайта.

На Главную ДимаХо.ру

seo реклама:



Рейтинг@Mail.ru

Яндекс.Метрика

Наш сайт в каталоге manyweb.ru